마약변호사 마약전문변호사

[기소유예]엑스터시 매수 및 투약

의뢰인은 텔레그램을 통해 엑스터시를 구매하고 투약한 혐의로 수사를 받았습니다. 변호인은 초범이며 정신적 어려움으로 인해 일시적으로 범행에 이른 점을 적극 소명하였고, 의뢰인의 반성과 개전의 정을 입증하는 자료를 제출했습니다. 그 결과 검찰은 교육이수조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.             의뢰인 혐의 의뢰인은 엑스터시(정식명칭 MDMA)를 구매하고 투약한 혐의로 수사를 받았습니다.     사건의 경위 의뢰인은 텔레그램을 이용하여 엑스터시를 구매 및 구매를 시도하고 구매한 엑스터시를 투약하였습니다.     사건의 특징 의뢰인은 초범으로 어떠한 범행 전력도 없는 상황이었습니다.     태하의 조력 의뢰인이 초범이며, 단순히 구매하고 투약한 정도로 혐의가 중하지 아니하다는 내용과 의뢰인에게 양형 자료를 안내하고 마련하도록 하여, 개전의 정이 현저하다는 점을 수사기관에 피력하였습니다. 특히 의뢰인의 범행은 가족간의 문제로 인하여 심각한 정신적인 스트레스로 인한 우울감을 극복해보고자 하는 마음에 마약류를 접했다는 사정을 피력하였습니다.   사건의 결과 수사기관은 변호인의 주장을 받아들여 의뢰인에 대하여 교육이수조건부 기소유예 처분을 하였습니다. 담당 변호사의 한마디 향정 등 마약범죄 사건의 경우, 사건 수행 경험이 풍부한 형사 변호사를 통해 대응하시어 만족스러운 결과를 얻어내시기 바랍니다.    

[기소유예]필로폰 매수 및 투약

데이트 앱에서 만난 공범과 함께 필로폰을 2회 투약하고 가상화폐 송금 내역이 적발되어 입건된 사건이었습니다. 변호인은 공범의 지시에 따른 수동적 행위였음을 강조하고, 초범이며 투약량이 소량인 점을 적극 소명한 결과, 검찰은 보호관찰소선도위탁조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.       의뢰인 혐의 의뢰인은 필로폰을 투약했다는 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 데이트 앱을 통해 만난 공범과 함께 2회에 걸쳐 필로폰을 각 투약하였고, 판매자의 지갑에 가상화폐를 전송한 사실이 적발되어 입건되었습니다.     사건의 특징 의뢰인은 걱정 많고 예민한 성격으로 여죄 발각 등을 우려하였고, 실직으로 인한 생계곤란 등 사정으로 인하여 사건의 빠른 진행을 강력히 희망하였습니다. 그러나 공범에 대한 정보가 거의 없었기 때문에 수사가 다소 더디게 진행되었습니다.     태하의 조력 공범 수사에 적극 협력하고자 하는 의사를 피력하였고, 초기 신문에서 잘못 진술된 부분은 의견서를 통해 정정하였습니다. 정상에 관하여, 초범인 점과 투약한 약품이 소량인 점, 매수에 관하여 공범이 시키는 대로 수동적으로 가상화폐를 이체했을 뿐인 점 등을 이유로 기소유예 등 상대적으로 가벼운 처분을 받는 방향으로 진행하였습니다.     사건의 결과 검사는 변호인의 주장을 받아들여 의뢰인에 대하여 보호관찰소선도위탁조건부 기소유예 처분을 하였습니다. 담당 변호사의 한마디 마약류 투약 범죄 사건의 경우 수사기관에 대한 적극적인 협조를 통하여 공적을 인정받는 것이 매우 중요한바, 사건 수행 경험이 풍부한 형사 변호사를 통해 대응하시어 만족스러운 결과를 얻어내시기 바랍니다.    

[기소유예]대마 흡연 및 필로폰 투약

의뢰인은 남자친구와 함께 대마 흡연 및 필로폰 투약 혐의로 수사를 받았으나, 변호인은 남자친구의 강요로 인한 불가피한 상황임을 강조하고, 의뢰인이 단약을 위한 치료를 받고 있다는 점을 적극 소명했습니다. 그 결과 수사기관은 이를 받아들여 교육조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.     의뢰인 혐의 의뢰인은 마약류관리에관한법률위반(대마, 향정) 혐의로 수사를 받았습니다.     사건의 경위 의뢰인은 남자친구와 함께 대마 흡연 및 필로폰 투약하였습니다.     사건의 특징 의뢰인의 남자친구가 마약류 판매를 하다가 검거되었고, 그 과정에서 의뢰인이 입건되었습니다. 의뢰인 또한 마약류 판매에 공모하지 않았는지, 함께 투약하지 않았는지에 대한 조사가 예정된 상황이었습니다.     태하의 조력 조사과정에서 남자친구와의 관계에 대해서 그리고 남자친구의 강요에 의해서 어쩔 수 없이 마약류를 접한 것이었던바, 그 과정을 강력하게 피력하였습니다. 또, 마약류를 접한 것은 사실이었기에 단약을 하기위한 심리치료, 약물치료 등을 병행하고 있다는 사실을 제출하였습니다. 뿐만 아니라 남자친구의 범행에 대해서 진술한 부분이 존재하기에 추후 공판과정에서 증인으로 출석할 수 있는 가능성이 있어, 그 과정에서 의뢰인을 보호할 수 있는 다양한 법적조치를 하였습니다.     사건의 결과 수사기관은 변호인의 주장, 범죄행위의 정도, 제반 사정 등을 참작하여 교육조건부 기소유예 처분을 하였습니다. 담당 변호사의 한마디 형사사건 때문에 힘든 시간을 겪고 있는 경우, 경험많은 변호사와 함께 사건을 전반적으로 잘 파악하여 사건의 실마리를 풀어나가시기를 바랍니다.  

[기소유예]필로폰 매수 및 투약

의뢰인은 배우자 명의 계좌를 통해 필로폰을 구매·투약한 혐의로 수사를 받았으나, 변호인은 수사기관과의 조율을 통해 일정 및 대응을 안정적으로 관리하고, 의뢰인의 반성과 단약 의지를 강조하여 설득했습니다. 그 결과 수사기관은 교육조건부 기소유예 처분을 내렸습니다           의뢰인 혐의 의뢰인은 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의로 수사를 받았습니다.     사건의 경위 의뢰인은 필로폰 구매 및 투약으로 인하여 수사를 받게 되었습니다.     사건의 특징 의뢰인은 배우자 명의의 계좌를 이용하여 구매하였기에 곤란한 상황에 있었고, 코로나 19로 중단되었던 사업을 다시 시작하면서 매우 바쁜 시기였기에 본건으로 사업에 지장이 가지 않기를 요청하였습니다.     태하의 조력 담당 변호인은 수사기관과의 연락을 통일하여 문제 발생 여지를 막았고, 일정 조율에 힘썼습니다. 또 의뢰인의 유리한 정상을 적극적으로 피력하였고, 단약의 의지를 드러낼 수 있도록 적절한 조력을 하였습니다.     사건의 결과 수사기관은 변호인의 주장, 범죄행위의 정도, 제반 사정 등을 참작하여 교육조건부 기소유예 처분을 하였습니다. 담당 변호사의 한마디 수사기관과의 협조가 필요한 경우에는 특히 다양한 경험이 있는 변호사가 힘이 될 수 있습니다. 태하와 함께 좋은 결과를 받으시길 바랍니다.    

[기소유예, 혐의없음(증거불충분)]프로포폴투약(재범)

의뢰인은 과거 동종전과가 있는 상태에서 프로포폴을 과다 투약한 혐의로 조사받았으나, 해외 체류 중에도 변호인과 긴밀히 협의하며 철저히 대비했습니다. 그 결과, 검찰은 변호인의 적극적인 소명과 정상참작 사유를 인정하여 교육이수조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.     의뢰인 혐의 의뢰인은 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의로 수사를 받았습니다.     사건의 경위 의뢰인은 프로포폴 투약으로 인하여 수사를 받게 되었습니다.     사건의 특징 의뢰인은 프로포폴 투약으로 인하여 동종전과가 있었으며, 본건 또한 프로포폴 과다 처방으로 인하여 조사를 받았기에 조금 더 신중한 접근을 필요로 했습니다.     태하의 조력 의뢰인은 해외 유학 중인 상황으로, 입국 전부터 담당 변호인과 연락을 하며 조사에 대비했습니다. 담당 검사 및 담당 수사관 역시 의뢰인의 혐의를 좋게 보지 않았으나, 적극적인 변호인의 조력 및 대응으로 원만하게 조사를 마무리 하였습니다.     사건의 결과 수사기관은 변호인의 주장, 범죄행위의 정도, 제반 사정 등을 참작하여 교육이수조건부 기소유예 처분을 하였습니다. 담당 변호사의 한마디 단순해 보이는 사건이라고 하더라도 다양한 변수가 발생할 수 있습니다. 변호사와 함께 잘 대비하여 원하는 결과를 얻으시기 바랍니다.    

[교육이수조건부 기소유예]필로폰 투약

의뢰인은 데이트 앱을 통해 알게 된 공범들과 3회에 걸쳐 필로폰을 투약한 뒤 자수하였으며, 변호인은 자수 및 수사협조, 초범임을 적극 소명하여 사건을 하나로 병합 처리하도록 조율했습니다. 그 결과, 검찰은 이를 참작해 교육이수조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.     의뢰인 혐의 의뢰인은 필로폰을 투약했다는 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 데이트 앱을 통해 만난 공범들과 함께 3회에 걸쳐 필로폰을 각 투약한 후 스스로 자수를 하였습니다.     사건의 특징 의뢰인은 후회와 죄책감에 몹시 불안해하던 상황으로, 빠른 진행을 희망하였습니다.     태하의 조력 수사기관에 대한 적극적인 협조를 통하여 공범들을 모두 체포할 수 있도록 조력하였고, 수사관의 실수로 분리 송치된 사건을 한 번의 처분으로 종결될 수 있도록 조율하였습니다. 정상에 관하여, 초범인 점과 투약한 약품의 수량이 비교적 많지 않고 자수한 점 등을 이유로 기소유예 등 상대적으로 가벼운 처분을 받는 방향으로 진행하였습니다.     사건의 결과 검사는 변호인의 주장을 받아들여 의뢰인에 대하여 교육이수조건부 기소유예 처분을 하였습니다. 담당 변호사의 한마디 마약류 투약 범죄 사건의 경우 수사기관에 대한 적극적인 협조를 통하여 공적을 인정받는 것이 매우 중요한바, 사건 수행 경험이 풍부한 형사변호사를 통해 대응하시어 만족스러운 결과를 얻어내시기 바랍니다.    

[교육이수조건부 기소유예]케타민 매수 및 투약

의뢰인은 수백만 원 상당의 케타민을 구매·투약한 혐의로 입건되었으나, 변호인이 구매량 축소 및 정상참작 사유를 적극 주장한 결과, 교육이수조건부 기소유예 처분을 받았습니다.     의뢰인 혐의 의뢰인은 마약류에 속하는 향정신성의약품 수백만 원 상당을 구매하고 이를 투약한 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 마약류관리에관한법률에 따라 엄격히 통제되는 향정신성의약품 ‘케타민’을 약 300만 원 상당 구매 및 투약하였습니다. 또한 수사기관은 이미 의뢰인의 마약류 구매 정황에 대해 구체적인 증거를 확보한 상황이었습니다.   사건의 특징 본건 당시로부터 다소 시간이 흘러, 의뢰인 역시 정확한 사실관계를 기억하기 힘든 상황이었고 의뢰인이 구매 및 투약한 마약류의 양이 적지 않아 강도 높은 처벌이 예상되는 상황이었습니다.   태하의 조력 변호인은 의뢰인의 마약류 구매 정황을 면밀히 분석하여, 의뢰인이 구매한 마약류의 양이 수사기관이 인지한 양보다 적다는 사실을 적극적으로 주장하였고 위와 같은 주장으로 인해 본건 범행의 중대성을 현격히 낮출 수 있었습니다.     사건의 결과 수사기관은 변호인의 주장을 받아들여 기존의 양보다 대폭 축소된 혐의만을 인정하게 되었고, 의뢰인에 대하여 교육이수조건부 기소유예 처분을 하였습니다. 담당 변호사의 한마디 마약류 관련 범죄의 경우, 수사기관에 대한 초기 대응이 무엇보다 중요하므로, 만족할 만한 결과를 얻기 위해 경험이 풍부한 형사 변호사를 선임하시어 적절히 대응하시기 바랍니다.    

[교육이수조건부 기소유예]케타민, 엑스터시 등 투약

클럽에서 무상으로 마약을 투약한 혐의로 입건된 의뢰인은 초범이며 재범 방지를 위한 진심 어린 반성이 인정되어, 검찰에서 교육이수조건부 기소유예 처분을 받았습니다.       의뢰인 혐의 의뢰인은 다양한 종류의 마약류를 투약한 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 다수의 클럽을 이용하며, 케타민, 엑스터시 등 다양한 종류의 마약류를 접하게 되었고 지인을 통해 무상으로 위와 같은 마약류를 입수한 뒤 투약한 혐의로 입건되었습니다.     사건의 특징 의뢰인은 클럽 등에서 공공연하게 유통되는 마약류를 무상으로 취득, 투약하였고, 자신의 의지와 상관없이 마약류를 투약하여 성범죄 등 또 다른 범행의 피해자가 될 수 있는 사안이었습니다.     태하의 조력 변호인은 정상과 관련된 적극적인 주장 뿐 아니라, 의뢰인 가족들의 걱정까지 헤아리며 의뢰인이 다시는 클럽 등에 방문하지 않도록 오랜 시간 꾸준히 의뢰인을 설득하였습니다.     사건의 결과 담당 검사는 변호인의 주장을 받아들여 의뢰인에 대하여 교육이수조건부기소유예 처분을 내렸습니다. 또한 의뢰인은 본건 이후 다시는 클럽에 방문하지 않겠다고 서약을 하기에 이르렀습니다. 담당 변호사의 한마디 현재 당면한 형사사건 그 이상으로, 위험에 노출된 의뢰인을 가족의 품으로 돌아오게 하는 변호인의 조력은 매우 중요합니다. 만족할 만한 결과를 얻기 위해 경험이 풍부한 형사 변호사를 선임하시어 적절히 대응하시기 바랍니다.    

[보호관찰소선도위탁조건부 기소유예]필로폰 매수 및 투약

함께 투약한 남자친구의 신고로 현행범 체포된 의뢰인은 필로폰 구매 및 투약 혐의로 입건되었지만, 초범이라는 점과 수사협조로 상선을 검거하게 된 점이 인정되어 선도조건부 기소유예 처분을 받았습니다.       의뢰인 혐의 의뢰인은 필로폰을 구매 및 투약했다는 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 친구를 통하여 필로폰을 접했고, 성명미상의 남성과 만나서 필로폰을 구매, 수수, 투약하였습니다.     사건의 특징 의뢰인과 함께 투약했던 의뢰인의 남자친구가 약에 취해서 불안한 마음에 경찰서로 가서 신고하여 현행범으로 체포된 사건입니다.     태하의 조력 의뢰인이 구매하고 투약한 필로폰의 양이 많지는 않은 부분을 고려해서 의뢰인이 불안해하는 부분을 안심시키고, 성명미상의 남자의 신원을 수사기관이 파악할 수 있도록 최대한 협조하였고, 성명미상의 상선이 체포되었습니다. 의뢰인이 수사에 협조한 부분, 초범인 부분 등 양형 유리한 사정을 제출하여 변론하였습니다.   사건의 결과 검사는 변호인의 주장을 받아들여 의뢰인에 대하여 선도조건부 기소유예 처분을 하였습니다. 담당 변호사의 한마디 마약류 관련 범죄 사건의 경우 적발된 내용을 확정하고 이에 따른 방어 전략을 세우는 것이 매우 중요한바, 사건 수행 경험이 풍부한 형사변호사를 통해 대응하시어 만족스러운 결과를 얻어내시기 바랍니다.      

[교육이수조건부 기소유예 ]간호사 마약류 매수 및 투약, 재물손괴

페치딘 매수 및 투약, 재물손괴 혐의로 입건된 의뢰인은 투약 미수와 단순 보충 목적의 매수였음을 소명했습니다. 그 결과, 검찰은 변호인의 주장을 받아들여 교육이수조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.       의뢰인 혐의 의뢰인은 페치딘 매수 및 투약, 재물손괴 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 간호조무사로 근무하던 의뢰인은 2021. 12. 2.경 자신의 근무지 주사실에서 페치딘 앰플 10개를 주사기에 옮겨 주사하려고 하였으나, 겁이 나서 이를 폐기하였습니다. 이어 의뢰인은 페치딘 앰플을 사용하려던 사실을 은닉하기 위해 페치딘 한 박스를 새로 살 것을 결심한 뒤 남아있던 페치딘을 폐기하였고, 폐기한 페치딘을 채워 넣기 위해 페치딘 앰플 한 박스를 매수하였습니다.     사건의 특징 페치딘은 마약류 중에서도 마약에 해당하여 결코 가벼운 사안이 아니었기에 의뢰인의 불안감이 상당한 상황이었습니다.     태하의 조력 담당 변호인은 모발 채취에 따른 국과수 감정 결과 ‘페치딘, 옥시코돈’ 등 성분이 양성으로 감정된 이유는 과거 의뢰인이 수술받을 당시 ‘페치딘, 옥시코돈’ 성분의 약물이 사용되었기 때문이고, 페치딘 투약을 의욕한 동기가 원치 않는 임신상태에서 유산하기 위함이었으며, 결국은 페치딘을 투약하지 못한 채 이를 자의로 중단하여 미수에 그친 점을 강하게 어필하였습니다. 더하여, 의뢰인이 초범으로 범죄 전력이 없고 잘못을 인정하고 깊이 반성하는 점, 매수 혐의의 경우 투약 목적이 아니라 단순히 폐기한 페치딘을 채워 넣으려는 목적에서 이루어진 것으로 재범 가능성이 극히 낮은 점, 재물손괴의 피해자가 처벌을 불원하는 점 등 유리한 정상을 적극적으로 피력하였습니다.     사건의 결과 담당 검사는 변호인의 주장을 받아들여 교육이수조건부 기소유예 처분을 하였습니다. 담당 변호사의 한마디 동일한 마약류라고 할지라도 수사 초기부터 어떻게 대응하는지에 따라 처분이 달라질 수 있습니다. 특히 마약류 사건과 같이 특수성이 있는 사건의 경우에는 사건 수행 경험이 풍부한 변호사를 통해 대응하여야만 만족스러운 결과를 얻어낼 수 있습니다.    

[교육조건부기소유예 ]필로폰 매수 및 투약

필로폰 투약 혐의로 입건된 의뢰인은 초범임과 투약량이 많지 않다는 점을 강조하여 선처를 구했습니다. 그 결과, 검찰은 변호인의 주장을 받아들여 교육이수조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.           의뢰인 혐의 의뢰인은 필로폰을 투약했다는 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인이 필로폰을 투약한 후 재활 목적으로 병원에 입원하고 있는 동안 의뢰인의 지인이 무단으로 방에 침입하여 필로폰과 주사기를 수거하여 경찰에 신고를 하였습니다.     사건의 특징 의뢰인은 여죄 발각 우려 때문에 몹시 불안해하던 상황이었습니다.     태하의 조력 의뢰인이 소변 및 모발 검사를 하게 되면 투약한 필로폰이 검출될 것이므로 혐의 사실은 인정하되, 초범인 점과 적발된 약품의 수량이 비교적 많지 않은 점 등을 이유로 기소유예 등 상대적으로 가벼운 처분을 받는 방향으로 진행하였습니다.     사건의 결과 수사관은 변호인의 주장을 받아들여 의뢰인에 대하여 교육이수조건부 기소유예 처분을 하였습니다. 담당 변호사의 한마디 마약류 투약 범죄 사건의 경우 적발된 내용을 확정하고 이에 따른 방어 전략을 세우는 것이 매우 중요한바, 사건 수행 경험이 풍부한 형사변호사를 통해 대응하시어 만족스러운 결과를 얻어내시기 바랍니다.    

[기소유예]필로폰 매수 및 투약

공범으로부터 필로폰을 매수·투약한 혐의로 입건된 의뢰인은, 공범의 위협적 행동을 신고하는 과정에서 수사기관에 포착되었습니다. 담당 변호인은 의뢰인이 공범 검거에 적극 협조한 점을 강조하며 양형사유로 제시했고, 그 결과 검찰은 수사협조를 인정하여 기소유예 처분을 내렸습니다. 변호인의 전략적 대응이 의뢰인의 불이익을 줄인 사례입니다.       의뢰인 혐의 의뢰인은 공범으로부터 필로폰을 매수하여 이를 투약한 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 공범자가 필로폰 투약 이후 위협적인 행동을 보여 경찰에게 도움을 요청하는 과정에서 입건되게 되었습니다.     사건의 특징 수사기관에서 의뢰인의 여죄에 대한 수사의지를 강하게 보이는 상황이었습니다.     태하의 조력 의뢰인의 여죄 중 공범 특정 및 수사가 가능한 사건 1건을 자백하고, 수사에 협조한 것을 양형사유로 주장하였습니다.     사건의 결과 의뢰인의 자백으로 필로폰 상습 투약자인 공범이 추가 검거되었고, 검사는 의뢰인의 수사협조를 인정하여 의뢰인에 대하여 기소유예 처분을 하였습니다.     담당 변호사의 한마디 적절한 양형주장을 통하여 원하는 결과를 도출하시기 바랍니다.    

[집행유예]프로포폴 투약

업무 외 목적으로 프로포폴을 투여한 혐의로 기소된 의사는, 변호인이 투약 시점과 경위를 명확히 정리하고 재범 방지 의지를 적극 소명해 집행유예 판결을 받았습니다. 재판부는 의뢰인의 개선 노력과 향후 약물 관리 계획을 인정해 실형 대신 선처를 결정했습니다.                 의뢰인 혐의 의뢰인은 업무 외의 목적으로 프로포폴을 사용하였다는 이유로, 마약류관리법위반(향정) 혐의로 기소되었습니다.     사건의 경위 의사인 의뢰인은, 마약류취급의료업자로서 업무 외의 목적으로 프로포폴을 사용하여서는 아니 될 의무가 있음에도 불구하고, 프로포폴에 대한 중독증상을 보이고 있던 환자 A에게 간단한 미용 시술을 하면서 정맥주사로 프로포폴을 투여하는 등 총 53회에 걸쳐 프로포폴 합계 4,921ml를 투여함으로써 업무 외 목적으로 프로포폴을 사용하였습니다.     사건의 특징 재판부에서는, 환자가 원하는 대로 프로포폴을 투여해 주고 그 대가로 상당한 금원을 지급 받았다는 점에서 그 죄질이 불량한 것으로 볼 수밖에 없는 상황이었습니다.     태하의 조력 관련 자료를 바탕으로 업무 외의 목적으로 프로포폴 투여한 시점을 특정, 정리하였으며, 여러 정상 자료들 중에서도 앞으로 프로포폴 사용 및 관리를 엄격히 하고 재범하지 않겠다는 의지를 적극적으로 현출시켰습니다.     사건의 결과 재판부는 다른 정상 중에서도 특히 위와 같은 의뢰인의 개선의지를 중요한 요소로 보아 집행유예 판결을 선고하였습니다. 담당 변호사의 한마디 마약류 사건과 같이 그 특수성이 있는 사건은 사건 수행 경험이 풍부한 변호사를 통해 대응하여야만 만족스러운 결과를 얻어낼 수 있습니다.      

[집행유예처분]필로폰 매수 및 투약

필로폰을 다수 매수·투약한 혐의로 기소된 의뢰인은 중독 의심이 강했으나, 변호인이 단약 의지와 치료 과정을 적극 입증해 집행유예 판결을 이끌어냈습니다. 재판부는 병원치료·재활센터 상담 등 의뢰인의 진정성 있는 재활 노력을 인정해 실형 대신 선처를 결정했습니다.                   의뢰인 혐의 의뢰인은 필로폰 매수 및 투약 혐의로 기소되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 2020. 4.경부터 같은 해 8.경까지 10회에 걸쳐 전체 약 10그램 정도의 필로폰을 매수한 뒤, 투약하였습니다.     사건의 특징 양극성 정동장애 진단을 받고 병원 치료를 받고 있던 의뢰인은 수사 및 공판 진행 과정에서 극도의 불안함을 내비치는 한편, 단기간 내 매수 및 투약 횟수가 많아 필로폰에 대한 의존도가 매우 높은 것으로 보이는 상황이었습니다.     태하의 조력 먼저, 당시 수 개의 사건이 각기 다른 관할의 수사기관에서 이루어지고 있었기 때문에 담당 변호인은 이송신청 등을 통하여 사건 병합을 용이하게 만들었습니다. 또한 본건에 있어 가장 중요한 정상은 의뢰인의 단약의지였던바, 다량의 자료 확보를 위하여 선고기일을 연기하면서까지 한국마약퇴치운동본부 마약류중독재활센터에서의 심리상담 및 자조모임 참여, 병원 치료 등 의뢰인의 유리한 정상을 적극적으로 피력하였습니다.     사건의 결과 재판부는 의뢰인의 단약의지를 유리한 정상으로 보아 집행유예 판결을 선고하였습니다. 담당 변호사의 한마디 마약류 사건과 같이 그 특수성이 있는 사건은 사건 수행 경험이 풍부한 변호사를 통해 대응하여야만 만족스러운 결과를 얻어낼 수 있습니다.        

[조건부 기소유예]필로폰, 엑스터시 투약

클럽과 지인 주거지 등에서 필로폰과 엑스터시를 투약한 의뢰인은 중형이 우려됐으나, 변호인이 초범임과 반성, 단약 의지를 적극 소명해 보호관찰소선도위탁조건부 기소유예 처분을 받았습니다. 검찰은 의뢰인의 재범 방지 노력과 진정성 있는 반성 태도를 고려해 형사처벌 대신 선처를 결정했습니다.           의뢰인 혐의 의뢰인은 필로폰 2회 투약 및 엑스터시 1회 투약 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 2020. 5.경 클럽 내에서 성명불상자로부터 무상으로 공급받은 엑스터시 1알을 술과 함께 마시는 방법으로 투약하였습니다. 또한, 의뢰인은 2020. 8. 29.경 공범 A의 주거지 내에서 공범 B가 소지하고 있던 필로폰을 투약하기로 공모하고 공범 A, B와 함께 필로폰 0.03g을 물에 희석하여 1cc주사기로 왼팔 정맥에 주사하여 투약하였습니다. 의뢰인은 같은 달 30.경 모텔 내에서 공범 B가 소지하고 있던 필로폰을 투약하기로 공모하고 공범 B와 함께 같은 방법으로 필로폰 0.03g을 투약하였습니다.     사건의 특징 여죄 발각 가능성으로 인하여 의뢰인의 불안감이 상당한 상황이었습니다.     태하의 조력 담당 변호인은 의뢰인에게 동종전력이 없고 잘못을 인정하고 깊이 반성하는 점, 한국마약퇴치운동본부에서 실시하는 마약류 예방 교육에 성실히 임할 것을 다짐하는 등 적극적인 단약 의지를 보이는 점 등 유리한 정상을 적극적으로 피력하였습니다.     사건의 결과 담당 검사는 변호인의 주장을 받아들여 보호관찰소선도위탁조건부 기소유예 처분을 하였습니다.     담당 변호사의 한마디 동일한 마약류라고 할지라도 수사 초기부터 어떻게 대응하는지에 따라 처분이 달라질 수 있습니다. 특히 마약류 사건과 같이 특수성이 있는 사건의 경우에는 사건 수행 경험이 풍부한 변호사를 통해 대응하여야만 만족스러운 결과를 얻어낼 수 있습니다.    

[기소유예]필로폰 매수 및 투약

텔레그램을 통해 필로폰을 구입해 투약한 뒤 환각상태로 경찰에 입건된 의뢰인은, 변호인이 투약 경위와 반성 의사를 소명하며 여죄 부존재를 입증해 교육이수조건부 기소유예 처분을 받았습니다. 수사기관은 의뢰인의 반성 태도와 재범 방지 노력을 인정해 형사처벌 대신 선처를 결정했습니다.             의뢰인 혐의 의뢰인은 2021. 2.경 2차례에 걸쳐 메트암페타민(이하 ‘필로폰’)을 투약한 혐의로 경찰에 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 2021. 2.경 텔레그램을 통하여 필로폰을 구매하였습니다. 의뢰인은 구매한 필로폰을 투약한 후 환각상태에서 경찰서에 난입하여 입건되었습니다.   사건의 특징 의뢰인 주거지에 대한 압수·수색 결과 경찰에서는 의뢰인의 여죄에 대하여 의심하는 상황이었습니다.     태하의 조력 담당 변호인은 의뢰인과 면담 후 필로폰을 투약하게 된 경위와 의뢰인의 반성하는 자세 등을 수사기관에 적극적으로 소명하였고 의뢰인에게 여죄가 없다는 점을 주장하였습니다.       사건의 결과 수사기관은 변호인의 주장을 받아들여 교육이수조건부 기소유예 처분을 하였습니다. 담당 변호사의 한마디 동일한 마약류를 투약하였다 하더라도 마약류를 투약한 경위 등에 대한 소명 정도에 따라 처분은 달라질 수 있습니다. 변호인의 적절한 대응을 통하여 긍정적인 결과를 도출하시기 바랍니다.