축적된 경험이 만들어낸
실제사례를 확인해 보세요.
향정
[기소유예]대마·엑스터시 투약 사건, 보호관찰소 선도위탁조건부 기소유예로 마무리된 사례
대마와 엑스터시를 수회 투약한 대학생이 보호관찰소 선도위탁조건부 기소유예 처분을 받은 사례 대학생인 의뢰인이 약 4개월 동안 대마와 엑스터시를 여러 차례 투약한 혐의로 수사를 받았으나, 수사 초기부터 사실관계와 정상관계를 체계적으로 정리하였습니다.
-
김진형
변호사
-
정지원
변호사
향정
[기소유예]마약류관리법위반 케타민 투약·대마 흡연 혐의, 교육이수조건부 기소유예 사례
케타민 투약·대마 흡연 혐의에서 교육이수조건부 기소유예 처분을 받은 사례 케타민 투약과 대마 흡연 혐의로 수사를 받은 의뢰인이 초기 단계부터 사건 경위와 정상관계를 정리해 대응한 사건입니다. 반성 태도와 재범 방지 노력을 구체적으로 소명한 결과, 교
-
박정호
변호사
-
한유연
변호사
향정
[집행유예]마약류관리에관한법률위반(향정) 프로포폴 불법 투약, 임신 중 피고인 집행유예 판결 사례
임신 중 프로포폴 불법 투약 혐의로 기소되었으나 집행유예가 선고된 사례 의뢰인이 의료기관에서 프로포폴을 반복적으로 투약한 혐의로 재판에 넘겨졌으나, 초범인 점과 임신 상태 등 양형 사유를 체계적으로 소명하여 징역 1년 2월에 집행유예 3년이 선고된 사례입니다.
-
최승현
변호사
-
김진형
변호사
향정
[집행유예]MDMA·케타민 투약 및 공판 불출석 사건, 불구속 재판으로 집행유예 선고
MDMA·케타민 투약 혐의와 공판 불출석 위기에서 불구속 재판으로 집행유예를 받은 사례 의뢰인은 MDMA와 케타민을 투약한 혐의로 형사재판을 받던 중 주소 변경으로 공판기일을 알지 못해 불출석하게 되었습니다. 변호인은 불출석 경위와 도주 의사가 없다
-
최승현
변호사
향정
[집행유예]엑스터시·합성대마 매수·투약 혐의, 양형 사유를 반영한 집행유예 사례
엑스터시·합성대마 매수·투약 혐의에서 양형 사유를 소명해 집행유예가 선고된 사례 의뢰인은 공범들과 엑스터시 및 합성대마를 매수하고 투약한 혐의로 재판을 받았습니다. 수사 협조와 단약 노력, 가족관계, 반성 태도 등을 구체적으로 소명한 결과 징역 2년
-
김유석
변호사
-
김학래
변호사
향정
[벌금형]마약류관리법위반 필로폰 투약 혐의, 누범기간 중 자수와 수사 협조로 벌금형을 선고받은 사례
누범기간 중 필로폰 투약 혐의에서 자수와 수사 협조를 소명해 벌금형을 선고받은 사례 피고인은 공동피고인의 권유로 필로폰을 투약해 재판을 받게 되었습니다. 누범기간이라는 불리한 사정이 있었으나 자수 경위와 수사 협조, 투약에 이르게 된 구체적인 사정을 소명해 벌금형
-
최승현
변호사
-
이선녀
변호사
향정
[기소유예]마약류관리에관한법률위반(향정)
18세 초범 필로폰 사건에서 교육조건부 기소유예가 결정된 사례 의뢰인은 18세 초범으로 필로폰 매수·투약 혐의로 조사를 받았으나, 검사 결과 음성이 나왔습니다.수사 초기부터 변호인의 조력을 받아 진술 방향을 세우고 반성문·탄원서
-
이선녀
변호사
-
지효섭
변호사
-
원범희
변호사
향정
[불송치]마약류관리에관한법률위반(향정)
노상에서 발견된 주사기에서 필로폰과 의뢰인의 DNA가 검출되어 불리한 상황이었으나, 변호인 입회하에 일관된 진술을 유지했습니다.투약 시기와 장소를 특정할 수 없다는 점을 논리적으로 입증해 불송치 처분을 받아냈습니다.
-
이선녀
변호사
-
이호석
변호사
-
원범희
변호사
향정
[기소유예]마약류관리에관한법률위반(향정)
의뢰인은 필로폰 매수 및 투약 혐의로 조사받아 검사 결과 모두 양성으로 확인되었습니다. 그러나 초범임을 인정하고 진정성 있는 반성과 재활 의지를 적극 소명해, 교육이수조건부 기소유예 처분을 받았습니다.
-
김진형
변호사
-
윤수진
변호사
향정
[증거불충분(혐의 없음)]마약류관리에관한법률위반(향정)
집행유예 중이던 의뢰인은 소변은 음성이나 모발에서 메스암페타민 양성이 나왔고, 본인은 5월 이후 투약 사실이 없다고 주장했습니다.수술 시 투약 약물 가능성과 투약 시점 특정의 한계를 근거로 증거불충분을 설득해 혐의없음(불기소) 처분을 받아 집행유예 기간 중 추
-
최승현
변호사
-
신지혜
변호사
향정
[불송치]마약류관리에관한법률위반(향정)
노상에 버려진 주사기에서 필로폰과 의뢰인의 DNA가 검출되어 수사가 시작되었으나, 투약 시기와 장소를 특정할 수 없다는 점을 입증했습니다. 수사 초기부터 변호사가 조사에 입회해 일관된 진술을 유지하게 하고 불리한 증거의 한계를 짚어, 불송치 처분을 이끌어냈습니다.
-
이선녀
변호사
-
지효섭
변호사
-
원범희
변호사
향정
[무죄]마약류관리에관한법률위반(향정)
의뢰인은 필로폰 매수 혐의로 기소되었으나, 공판 단계에서 변호인을 선임해 일관된 부인 입장을 유지했습니다. 참고인 진술의 직접성 부족과 거래·기지국 등 정황증거의 한계를 탄핵해 입증 부족을 이끌어, 법원에서 무죄가 선고되었습니다. 사건
-
이선녀
변호사
-
지효섭
변호사
-
원범희
변호사
향정
[기소유예]마약류관리에관한법률위반(향정)
의뢰인은 조피클론 550정을 해외직구로 밀수입했다가 향정신성의약품 밀수 혐의로 입건되었으나, 불면증 치료 목적·초범·약물 분류 인식 부재 등을 입증하여 기소유예 처분을 받았습니다. 사건의 경위 의뢰인은 2회에 걸쳐 국제우편을 통해 조
-
이선녀
변호사
-
이호석
변호사
-
윤수진
변호사
향정
[집행유예]마약류관리에관한법률위반(향정)
의뢰인은 필로폰 매수 및 투약 혐의로 1심에서 실형을 선고받고 법정구속된 뒤, 항소심에서 태하의 조력을 받아 집행유예 3년으로 감형되었습니다. 변호인은 전과 없음, 생계 책임, 상습성 부재 등 양형 사유와 유사 사례 판례를 근거로 재판부를 설득했습니다.
-
이선녀
변호사
-
지효섭
변호사
-
원범희
변호사
향정
[교육이수조건부 기소유예]마약류관리에관한법률위반(향정)
의뢰인은 편의점 ATM 송금과 이동 정황으로 마약 매수 혐의를 받았으나, 실제 투약하지 못한 미수 사건으로 확인되었습니다.변호인의 조력으로 교육이수조건부 기소유예 처분을 받아 사건이 종결되었습니다. 사건의 경위
-
채의준
변호사
-
이호석
변호사
-
윤수진
변호사
향정
[보석 허가]마약류관리에관한법률위반(향정)등
의뢰인은 대학생으로, 유흥 목적으로 향정신성의약품을 수회 매수·투약한 혐의로 구속된 사건이었습니다. 변호인은 피고인의 초범 여부, 공동피고인의 영향, 사회적 유대 및 수사 협조 태도를 근거로 도주나 증거인멸 우려가 없음을 강조했습니다. 그 결과 재판부는 이를
-
채의준
변호사
-
김유석
변호사
