[기소유예]필로폰 매수·투약 혐의 18세 초범 교육이수조건부 기소유예 사례

18세 초범의 필로폰 매수·투약 혐의에서 교육이수조건부 기소유예 처분을 받은 사례

의뢰인은 18세 초범으로 필로폰 매수·투약 혐의로 조사를 받았습니다. 수사 초기부터 진술 방향을 정리하고 범행 경위와 반성 태도, 가족의 보호 가능성 등을 소명하여 교육이수조건부 기소유예 처분을 받았습니다.

의뢰인 혐의

의뢰인은 성명불상의 마약류 판매자로부터 필로폰을 매수하고 투약하였다는 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 당시 18세로 관련 범죄 전력이 없는 초범이었습니다.

사건의 경위

경찰 조사 과정에서 수사기관이 의문을 제기하는 부분을 정리한 뒤 사실관계에 맞춰 진술하였습니다. 이후 실시된 소변검사와 모발검사에서는 모두 음성 반응이 확인되었습니다.

사건의 특징

의뢰인이 어린 나이에 마약류 관련 혐의로 조사를 받게 된 사건으로, 검사 결과뿐 아니라 구체적인 범행 경위와 재범 가능성, 향후 보호·관리 환경 등이 함께 고려될 필요가 있었습니다.

태하의 조력

담당 변호사는 수사 초기부터 의뢰인과 면담하며 사실관계를 파악하고 조사 과정에서의 진술 방향을 정리했습니다. 또한 반성문과 탄원서 등 자료를 준비해 의뢰인의 반성 태도와 마약류를 접하게 된 경위, 향후 진로계획 등을 소명했습니다.

특히 의뢰인이 초범인 점과 가족을 통한 지속적인 보호와 관리가 가능한 점 등을 의견서에 구체적으로 담아 제출했습니다. 사건 이후 재범 방지를 위해 노력하고 있다는 사정도 함께 전달했습니다.

사건의 결과

수사기관은 의뢰인의 연령, 초범 여부, 반성 태도와 제출된 자료 등을 종합적으로 고려하여 교육이수조건부 기소유예 처분을 결정했습니다.

담당변호사의 한마디

필로폰 매수·투약 혐의는 수사 초기 진술과 객관적인 검사 결과, 구체적인 범행 경위 등을 함께 검토할 필요가 있습니다. 특히 초범이라도 사건마다 사실관계가 다르므로 조사 전 혐의 내용과 대응 방향을 구체적으로 정리하는 것이 중요합니다.