[기소유예, 혐의없음(증거불충분)]마약류관리법위반(향정) 프로포폴 재투약 혐의, 동종 전과에도 교육이수조건부 기소유예

프로포폴 동종 전과가 있는 상황에서 교육이수조건부 기소유예 처분을 받은 사례

의뢰인은 과거 프로포폴 투약 관련 전력이 있는 상태에서 다시 마약류관리법위반(향정) 혐의로 수사를 받았습니다. 해외 체류 중 입국 전부터 조사에 대비해 진술 방향과 대응 내용을 준비했고, 최종적으로 교육이수조건부 기소유예 처분을 받았습니다.

의뢰인 혐의

의뢰인은 프로포폴 투약과 관련하여 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의로 수사를 받았습니다. 과거에도 프로포폴 관련 처분 전력이 있어 재차 수사를 받는 상황이었습니다.

사건의 경위

의뢰인은 프로포폴 투약 및 처방과 관련된 정황으로 수사 대상이 되었습니다. 당시 해외 유학 중이었기 때문에 국내 입국과 수사기관 출석에 앞서 대응 방향을 미리 준비할 필요가 있었습니다.

사건의 특징

의뢰인에게 프로포폴 투약 관련 동종 전력이 있었고, 이번 사건 역시 프로포폴 처방 및 투약과 관련된 사안이어서 초범 사건과는 다른 접근이 필요했습니다. 조사 과정에서 기존 전력과 이번 사건의 구체적인 경위를 함께 설명하는 것이 중요했습니다.

태하의 조력

담당 변호인은 의뢰인이 해외에 체류하는 동안 연락을 이어가며 입국 후 진행될 조사에 대비했습니다. 예상 질문과 사실관계를 사전에 정리하고, 조사 과정에서는 사건의 경위와 의뢰인에게 참작될 수 있는 사정이 충분히 전달될 수 있도록 대응했습니다.

사건의 결과

수사기관은 사건의 구체적인 경위와 범행 정도, 제출된 자료 및 제반 사정을 종합적으로 검토했습니다. 그 결과 의뢰인에게 교육이수조건부 기소유예 처분이 내려졌습니다.

담당변호사의 한마디

프로포폴 사건은 과거 동종 전력, 투약 및 처방 경위, 조사 당시의 진술 내용 등에 따라 판단에 고려되는 요소가 달라질 수 있습니다. 해외 체류 중이거나 출석을 앞둔 경우에도 조사 전에 사실관계와 진술 방향을 충분히 정리해 두는 것이 중요합니다.