[집행유예]마약류관리법위반 필로폰 12회 매수·16회 투약, 재판 중 반복 투약에도 집행유예 선고 사례

재판 중 필로폰을 반복 투약한 사건에서 집행유예가 선고된 사례

필로폰 관련 수사와 재판이 계속되는 상황에서 추가 매수와 투약 사실이 확인되어 실형 가능성이 문제된 사건입니다. 변호인은 반복 투약의 경위와 치료 노력, 재범 방지를 위한 사정 및 수사 협조 자료 등을 종합적으로 정리해 재판부에 소명했습니다.

의뢰인 혐의

의뢰인은 필로폰 투약 혐의로 조사를 받던 중 다시 필로폰을 투약하였고, 관련 사건의 재판이 진행되는 과정에서도 추가로 필로폰을 매수·투약한 혐의로 입건되었습니다. 문제된 범행은 총 12회 매수, 16회 투약이었습니다.

사건의 경위

의뢰인은 지인과 함께 필로폰을 투약한 혐의로 조사를 받기 시작했습니다. 이후 조사 과정에서 다시 필로폰을 구매해 투약한 사실이 별건으로 확인되었고, 재판이 진행되는 동안에도 추가 매수·투약 혐의가 발생하면서 여러 사건이 함께 문제되었습니다.

사건의 특징

단순 투약 사건이라 하더라도 범행 횟수와 반복성, 수사 또는 재판 중 추가 범행 여부는 양형 판단에서 중요하게 고려될 수 있습니다. 이 사건은 재판이 진행되는 동안에도 추가 투약이 이어졌다는 점에서 실형 및 구속 가능성에 대한 대응이 중요한 사안이었습니다.

태하의 조력

담당 변호인은 반복 투약이 이루어진 구체적인 경위와 의뢰인이 마약류를 끊기 위해 노력하고 있던 사정을 정리했습니다. 또한 치료와 재범 방지를 위한 계획, 수사기관에 협조한 내용 등 양형에 고려될 수 있는 자료를 선별해 재판부에 제출하고 관련 사정을 구체적으로 소명했습니다.

사건의 결과

법원은 사건의 경위와 변호인이 제출한 양형 자료 및 여러 사정을 종합하여 의뢰인에게 집행유예를 선고했습니다. 이에 따라 의뢰인은 실형 선고에 따른 수감은 피할 수 있었습니다.

담당 변호사의 한마디

마약류 사건은 같은 투약 혐의라도 범행 횟수와 시기, 수사·재판 중 추가 범행 여부, 치료와 재범 방지를 위한 노력 등 구체적인 사정에 따라 검토해야 할 쟁점이 달라집니다. 불리한 사정이 많은 경우에도 현재 상황에서 재판부에 설명할 수 있는 자료를 빠짐없이 정리하는 과정이 중요합니다.